Skip to content

审核

意图:对一个方案/想法/产出批判、校验、质疑,找漏洞、挑毛病、把关质量。本质是「对抗式审视 → 给出有依据的反馈」。


  • 需求/技术方案评审,泼冷水、找风险
  • 内容合规/质量校验
  • 产出物对照标准做一致性检查
内容
输入待审对象(方案、文案、设计、决策) + 审核标准
输出结构化问题清单(问题 / 依据 / 严重度 / 建议)
  1. 对抗式立场:默认「证伪」,主动找崩点,而非附和。
  2. 多视角验证:不同维度各派一个审视角(正确性/安全/可行性),冗余之外更要多样。
  3. 结论要有依据:每个问题给出为什么,可复现/可定位。
  4. 持续追问到收敛:连续追问直到找不到新漏洞为止。
  5. 分级而非一刀切:区分阻断性问题与建议性优化。
  • bw-cold-water(魔鬼代言人式泼冷水)
  • code-review / security-review(代码与安全审查)
  • 🚧 TODO:避免「为批判而批判」、误报控制、与生成类 Skill 的协作回路